张铁志的《声音与愤怒:摇滚乐可能改变世界吗》断断续续的看完了,虽然只是200页的小书,但看完还是知道不少东西,像早期punk的社会基础和政治诉求,8090年代的一系列慈善演唱会,和现代的反全球化的rage against the machine, coldplay, radiohead 等都在不同的方面做过或做着努力,更不用说green day这样的复古政治punk了。 其实我觉得很多乐队虽然没有旗帜鲜明的打出反全球化的口号,但他们旋律和歌词里传达出的对于高新科技、商业社会导致的人情冷落、心理压抑,都在潜移默化的影响着他们的受众,毕竟这些“鞭挞”的对象既是全球化的原因,也是其导致的结果的表现。摇滚作为青年亚文化的一种表露形式,必然会或多或少的传达青年对这些压力、病态和不公正的烦躁和反抗。 让我最感兴趣的其实是关于Bono的部分,以前我一直抱着这样的认识:U2从早期的强烈的政治反叛形象变得越来越商业化、娱乐化,尤其是中期那些disco化的演唱会,到现在奢华的大型演唱会,还和比尔・盖茨,奥巴马打得火热。作者在这里提出来一个有趣的说法:那些商业化,甚至过分商业化的转变实质上表现了U2对于音乐工业乃至整个社会反讽式的反叛和抗议。至于他这个观点能被人接受多少,就很难说了,至少我不能完全同意这样的观点,我觉得这种所谓的“反讽”能有多少自省的成分,同时又有多大程度上是受当时社会氛围影响,就很难说了。